近日，湖南廣電旗下新媒體平臺(tái)快樂陽光公司收獲了國家廣電總局向其頒發(fā)的全國第5張互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容集成雙牌照，成為繼中國網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)、上海文廣百視通、杭州華數(shù)和南方傳媒之后，互聯(lián)網(wǎng)電視隊(duì)伍中的又一新生力量。
　　看似樂觀的一條消息卻從另一個(gè)側(cè)面反映出我國互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展進(jìn)程的緩慢。從2009年互聯(lián)網(wǎng)電視開始興起，到如今已經(jīng)過去將近兩年的時(shí)間。這期間，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展迅速，三網(wǎng)融合持續(xù)推進(jìn)，而互聯(lián)網(wǎng)電視卻僅有5家“照”上有名。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視廣闊的市場(chǎng)前景和世界各國互聯(lián)網(wǎng)電視廣泛普及的趨勢(shì)，中國的互聯(lián)網(wǎng)電視為何卻像失去動(dòng)力的汽車人，遲遲拿不到屬于自己的能量塊?
　　互聯(lián)網(wǎng)電視，就是指用戶通過網(wǎng)絡(luò)，以機(jī)頂盒或帶上網(wǎng)功能的電視機(jī)為載體，通過以點(diǎn)播、下載或在線觀看等方式來實(shí)現(xiàn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)節(jié)目?jī)?nèi)容的觀看。這是將互聯(lián)網(wǎng)與電視相結(jié)合的一種有效形式，也是扭轉(zhuǎn)互聯(lián)網(wǎng)和電視行業(yè)兩張皮局勢(shì)的關(guān)鍵所在。
　　在國外，互聯(lián)網(wǎng)電視已經(jīng)逐步成為電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)。從最早的美國、韓國等大型企業(yè)推動(dòng);到后期以電視機(jī)為終端，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)內(nèi)容聚合效應(yīng)的新電視業(yè)務(wù)的興起，互聯(lián)網(wǎng)電視已經(jīng)成為推動(dòng)下一步互聯(lián)網(wǎng)和視頻、電視行業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力(310328,基金吧)。而且，在電視付費(fèi)業(yè)務(wù)已有基礎(chǔ)、內(nèi)容版權(quán)商有利可圖、相關(guān)準(zhǔn)入政策有法可依甚至文化環(huán)境相對(duì)開放的情況下，互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展自然水到渠成。
　　但與國外互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展環(huán)境相比，中國的互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展卻一直難以得到有力的支持，出現(xiàn)的是另外一番難為情形。值得慶幸的是，如今，5家獲得國家廣電總局互聯(lián)網(wǎng)電視牌照的企業(yè)已經(jīng)初步探索出一種 “終端制造商+內(nèi)容平臺(tái)集成商+集成播控平臺(tái)提供商”的合作模式，即通過與彩電生產(chǎn)廠家、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商與獲得牌照商三家共同打造網(wǎng)絡(luò)電視節(jié)目，再通過這種模式傳達(dá)給觀眾。這無疑傳遞出一個(gè)信號(hào)：互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)已經(jīng)開始儲(chǔ)存能量。
　　而一道道厚重的門卻阻止著這些能量的釋放。相關(guān)法律法規(guī)不完善，監(jiān)管力度不夠;用戶沒有付費(fèi)基礎(chǔ)，商業(yè)模式不健全;中國版權(quán)市場(chǎng)盜版嚴(yán)重，發(fā)展無序情況普遍;互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展將對(duì)整個(gè)傳統(tǒng)電視產(chǎn)業(yè)利益鏈條造成沖擊，將導(dǎo)致一方集團(tuán)利益嚴(yán)重受損……這些阻礙之外，來自國家相關(guān)部門的規(guī)定更是讓這個(gè)市場(chǎng)的準(zhǔn)入規(guī)則變得近似“嚴(yán)苛”這一道門，擋住了更多人，更擋住了互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)的“集中爆發(fā)”。
　　根據(jù)國家廣電總局于2009年8月下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)以電視機(jī)為接收終端的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理有關(guān)問題的通知》，申請(qǐng)從事互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)的，“必須是國有獨(dú)資或國有控股單位”，發(fā)現(xiàn)有擅自從事相關(guān)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，依法予以處理。于是，互聯(lián)網(wǎng)電視牌照的發(fā)放成了一道“救命符”，有了它，互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)就能“任意馳騁”;少了它，一些企業(yè)甚至?xí)豢凵稀斑`法亂紀(jì)”的帽子。
　　通過國家相關(guān)部門來限制互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，防止一些非法、違規(guī)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)目毫無遮攔的進(jìn)入到尋常百姓家，無疑是“牌照”發(fā)放的一大初衷。但這種監(jiān)管模式是否會(huì)阻礙互聯(lián)網(wǎng)電視的迅速發(fā)展，其背后是否潛藏著廣電與電信、網(wǎng)站平臺(tái)商之間的利益之爭(zhēng)，下一步是否應(yīng)該迅速開放互聯(lián)網(wǎng)電視牌照的進(jìn)程，都將成為互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展中的關(guān)鍵。而這幾大要素，也將成為互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能量塊，能否得到最終釋放，還需要相關(guān)部門盡早認(rèn)清發(fā)展形勢(shì)，尋求新的管理方式，加快互聯(lián)網(wǎng)電視牌照的發(fā)放進(jìn)行，積極推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)電視的快速發(fā)展