北京市高級人民法院近日對360公司發(fā)布不實信息、蓄意詆毀金山軟件、惡意誤導(dǎo)用戶、強(qiáng)行卸載金山網(wǎng)盾等不正當(dāng)競爭行為作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
　　根據(jù)法院判決，360必須立即停止一切不正當(dāng)競爭行為，連續(xù)7天在官網(wǎng)刊登致歉聲明，消除對金山軟件的惡劣影響，并向金山軟件賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元。
　　金山網(wǎng)盾是國內(nèi)首款專業(yè)的上網(wǎng)安全防護(hù)軟件，曾經(jīng)擁有8000萬用戶的青睞。360網(wǎng)盾在其后推出，但由于產(chǎn)品品質(zhì)、用戶體驗等原因一直未能贏得市場的認(rèn)可。在金山網(wǎng)盾逐漸強(qiáng)大即將迎來過億用戶時，360安全衛(wèi)士開始捏造莫須有罪名強(qiáng)行卸載。
　　法院判決書基于大量事實與證據(jù)，再次認(rèn)定以下事實：360多次利用未經(jīng)查證的網(wǎng)絡(luò)信息，故意虛構(gòu)事實，并通過用戶彈窗、公開發(fā)表等方式對金山產(chǎn)品進(jìn)行惡意詆毀和貶損，破壞金山軟件聲譽(yù)；360安全衛(wèi)士出于商業(yè)競爭目的，在2010年5月21日，以莫須有的“兼容性”借口，無視用戶選擇權(quán)，強(qiáng)行卸載金山網(wǎng)盾，造成金山軟件巨大損失。
　　本案以一審判定金山軟件勝訴，二審維持原判告終。但在訴訟過程中，金山網(wǎng)盾因360強(qiáng)行卸載而失去了超過90%的用戶，被業(yè)內(nèi)稱為“全球首個不兼容致死軟件”。
　　同時，360安全衛(wèi)士虛構(gòu)事實、誤導(dǎo)用戶的行為，已經(jīng)構(gòu)成了對用戶知情權(quán)的褻瀆和選擇權(quán)的傷害，使用戶面臨“被選擇”的境地。
　　2010年10月27日，360曾因其屢次以“不安全”和“用戶利益”為幌子，惡意抹黑同行聲譽(yù)，通過攔截和卸載的非正當(dāng)手段對同行產(chǎn)品進(jìn)行絞殺，引發(fā)金山、百度、騰訊、傲游、可牛5家公司發(fā)布“反對360不正當(dāng)競爭及加強(qiáng)行業(yè)自律的聯(lián)合聲明”，強(qiáng)烈譴責(zé)360，并呼吁有關(guān)部門對其不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行制止。
　　但由于中國互聯(lián)網(wǎng)法律尚不健全、監(jiān)管不力等原因，360的違法行為卻從未停止。2010年12月，360因惡評百度軟件，誘導(dǎo)用戶卸載，被判賠38.5萬元；2011年8月30日，360董事長周鴻祎一手炮制的以詆毀金山軟件為目的的“微博第一案”以敗訴告終；2011年9月29日，曾引發(fā)軒然大波的“3Q大戰(zhàn)”以360敗訴賠償騰訊40萬元告終。
　　不過觀察人士稱，盡管今年以來360已經(jīng)因為不正當(dāng)競爭遭到多次敗訴，但由于賠償金額微乎其微，360不正當(dāng)競爭行為不僅從未受到約束，反而愈演愈烈。
　　今年以來，360仍然持續(xù)不斷地對金山毒霸進(jìn)行抹黑。近日，360利用個別金山毒霸訂閱用戶，因為不了解毒霸已經(jīng)永久免費的信息，或忘記了曾經(jīng)訂購過金山服務(wù)而未及時退訂的情況，故意歪曲事實，炮制“扣費門”事件。并利用360瀏覽器和用戶彈窗，向消費者夸大傳遞負(fù)面信息。
　　金山毒霸方面對此第一時間作出回應(yīng)，并迅速啟動陽光行動。主動通過各種途徑聯(lián)系存在此種情況的用戶，積極幫助其完成退訂。對用戶高度負(fù)責(zé)的態(tài)度贏得了輿論的支持和用戶的信任。
　　對于此次終審判決，金山網(wǎng)絡(luò)市場部相關(guān)人士表示：“金山網(wǎng)盾是行業(yè)不正當(dāng)競爭的最大受害者。一款深受用戶喜愛的軟件，因為對手的蓄意抹黑和強(qiáng)行卸載而導(dǎo)致迅速消亡。感謝法院作出公正判決，感謝一直支持金山軟件的用戶。未來金山網(wǎng)絡(luò)將更加堅定地投入到產(chǎn)品研發(fā)中去，致力于建立安全、可信賴的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境?！?