維納說(shuō):“我們網(wǎng)站的作用不是消遣時(shí)間,而是節(jié)約時(shí)間。所以我們并不看重用戶在我們網(wǎng)站上花費(fèi)的時(shí)間,而是擁有一套非常傳統(tǒng)的方法來(lái)衡量用戶的參與度?!?p>
大會(huì)主持人約翰·巴特利(John Battelle)指出,這與Facebook的方法非常不同。Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zurckerberg)周二表示,半數(shù)Facebook用戶每天都會(huì)訪問(wèn)該網(wǎng)站。
維納則回應(yīng)道:“人們喜歡把我們跟Facebook和Twitter放在一起比較。但是我們?nèi)揖W(wǎng)站極其不同。Facebook在規(guī)模和格局上都非常龐大;Twitter是一個(gè)公共交流論壇,但是如果我關(guān)注你,你未必要關(guān)注我;LinkedIn則是一個(gè)簡(jiǎn)單的職業(yè)網(wǎng)絡(luò)?!?/p>
Facebook用戶可能會(huì)與他們并不怎么認(rèn)識(shí)的人成為“好友”,Twitter用戶也可能會(huì)關(guān)注那些他們素未謀面的名人,而LinkedIn鼓勵(lì)用戶只與那些他們熟識(shí)的人聯(lián)系。LinkedIn上的這種聯(lián)系通常是上述三種關(guān)系中最為緊密的。維納說(shuō):個(gè)人的、家庭的和職業(yè)的。
維納認(rèn)為,社交網(wǎng)站與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)之間的區(qū)別體現(xiàn)了美國(guó)東西海岸之間的差別。
維納承認(rèn)LinkedIn落后于Facebook和Twitter,尤其是在與外部網(wǎng)站建立聯(lián)系時(shí)。例如,F(xiàn)acebook可以將其他網(wǎng)站的文章推薦給好友,Twitter用戶也可以向粉絲發(fā)布某篇文章的鏈接。LinkedIn直到最近才開(kāi)始開(kāi)展這項(xiàng)業(yè)務(wù)。
“用戶所到之處,我們都希望提供服務(wù),所以我們需要推廣這種聯(lián)系?!彼f(shuō),“我們對(duì)API(應(yīng)用編程接口)進(jìn)行了投入,以便為用戶提供這種服務(wù)。這是他們想要的。”
維納還提到了LinkedIn今年9月末推出的LinkedIn Signal。該產(chǎn)品目前仍在測(cè)試期間,大約會(huì)在一個(gè)月內(nèi)正式發(fā)布。Signal為L(zhǎng)inkedIn引入了與Twitter類(lèi)似的功能,讓用戶可以查看并搜索他人的實(shí)時(shí)狀態(tài)更新。
與多數(shù)參加Web 2.0峰會(huì)的科技企業(yè)CEO一樣,維納也不準(zhǔn)備IPO(首次公開(kāi)招股)。他說(shuō):“要向下一個(gè)階段發(fā)展,未必要上市?!?/p>