近日，國(guó)家公布了有關(guān)魏則西事件的調(diào)查結(jié)果。對(duì)百度的 3 條整改意見(jiàn)幾乎都在刀刃上，尤其值得整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療重視的是那個(gè) 30% 的比例，很有可能先驗(yàn)性的成為行業(yè)監(jiān)管的標(biāo)尺。而且國(guó)家明顯的態(tài)度是加重平臺(tái)的審查義務(wù)，對(duì)發(fā)生的醫(yī)療事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　有意思的是，調(diào)查組實(shí)際上一前一后公布了有關(guān)百度和涉事的武警二院的調(diào)查結(jié)果，但有關(guān)百度的關(guān)注度要明顯高于武警二院。為什么？難道僅僅是因?yàn)榘俣鹊拿麣飧竺?？?yīng)該不是。我覺(jué)得其實(shí)是公眾對(duì)醫(yī)療公共事件有著越來(lái)越清醒的認(rèn)識(shí)。

　　公眾期待著一個(gè)系統(tǒng)性的解決方案，期待著能夠提前預(yù)防這類(lèi)事件的發(fā)生，而不是事后象征性的對(duì)某個(gè)個(gè)案追責(zé)。而在這樣的期待背后，公眾顯然對(duì)以百度為代表的互聯(lián)網(wǎng)新生力量期待更大，盡管真正出手傷人的是莆田系醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

　　我們之前曾經(jīng)探討過(guò)線上平臺(tái)為線下非法醫(yī)療機(jī)構(gòu)導(dǎo)流的根治策略，那是我目前能夠想到的一個(gè)解決方案。雖然看起來(lái)溫和，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)仍然遙遠(yuǎn)。不過(guò)仍舊值得期待的是在醫(yī)療領(lǐng)域正在發(fā)生的兩場(chǎng)革命，尤其是我們這次重點(diǎn)討論的二次革命：醫(yī)療 SaaS。雖然這已經(jīng)是個(gè)非常老的話(huà)題，但眼前這個(gè)時(shí)期，我們需要看到其所蘊(yùn)含的新邏輯。

　　有關(guān)這兩場(chǎng)醫(yī)療革命：

　　一場(chǎng)是“自上而下” 的，由互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)起，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)改變?nèi)藗兊木歪t(yī)方式，重新匹配醫(yī)患關(guān)系，并在完成線上服務(wù)閉環(huán)的基礎(chǔ)上向線下機(jī)構(gòu)延伸，尤其是希望擺脫百度創(chuàng)造的簡(jiǎn)單的線上線下導(dǎo)流模式，從而造就全新的醫(yī)療服務(wù)體系；

　　另一場(chǎng)是“自下而上” 的，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)再信息化為基礎(chǔ)，包括醫(yī)院、社區(qū)、診所、藥店等，通過(guò)應(yīng)用流行的 SaaS 服務(wù)模式，打破實(shí)體機(jī)構(gòu)的信息壁壘并放大服務(wù)能力，實(shí)現(xiàn)信息、數(shù)據(jù)、資源共享的云端醫(yī)療服務(wù)體系。