記者昨天從法易網(wǎng)和盈科律師事務(wù)所獲悉，他們已接到近3000名QQ付費(fèi)用戶的投訴，并獲得部分用戶授權(quán)，準(zhǔn)備近期起訴騰訊索賠。在昨天舉行的“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)研討會(huì)”上，一位QQ付費(fèi)用戶稱自己因QQ突然停用受到損失。該用戶稱，她是QQ的付費(fèi)老用戶，最近一直使用QQ在網(wǎng)上和客戶洽談業(yè)務(wù)。11月3日前，已談得差不多，并用QQ發(fā)送了一些文件。結(jié)果當(dāng)天洽談時(shí)，QQ突然彈窗稱不能和360兼容。她同時(shí)也使用了360軟件，因客戶除QQ外不愿透露其他聯(lián)系方式，在QQ被強(qiáng)迫斷線后，生意只得中斷。再恢復(fù)時(shí)，客戶已不愿再談。說(shuō)到此處，這位用戶情緒激動(dòng)，稱本來(lái)就想靠這一次機(jī)會(huì)翻身，這一次3年的時(shí)間都白費(fèi)了。

　　法易網(wǎng)和盈科律師事務(wù)所透露，他們已接到近3000名QQ付費(fèi)用戶的投訴，并已經(jīng)獲得了一些用戶的授權(quán)，準(zhǔn)備在近期起訴騰訊索賠。目前，他們正在搜集相關(guān)證據(jù)。

　　中國(guó)人民大學(xué)法院教授吳宏偉以及中國(guó)政法大學(xué)教授劉繼峰表示，騰訊也好，360也罷，都是利用技術(shù)力量獲得人氣資源，擁有了大多數(shù)用戶，占有了市場(chǎng)資源，有了一定的壟斷地位。兩家的行為涉嫌違反《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

　　截至昨晚記者發(fā)稿時(shí)，騰訊和360均未回應(yīng)。