最近,關(guān)于中國是否應(yīng)該建超大對(duì)撞機(jī)在科學(xué)界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),并逐漸演變成公共話題。前有華裔數(shù)學(xué)家丘成桐表態(tài)支持中國建造超大對(duì)撞機(jī),后有華人諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主楊振寧撰文《中國今天不宜建造超大對(duì)撞機(jī)》,又有中國科學(xué)院高能物理研究所所長王貽芳稱“建大型對(duì)撞機(jī)正當(dāng)其時(shí)”……
一時(shí)間,媒體、網(wǎng)友甚至普通民眾紛紛站隊(duì),各抒己見。人們興奮于“親自參與重大科研項(xiàng)目的決斷”,也“堅(jiān)信真理越辯越明”,最重要的是“科學(xué)界大咖們毫不留情地開撕”是多少年都沒見過的場景。
而在清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究所教授劉兵看來,這只是一次具有偶然性的討論,我國科學(xué)項(xiàng)目決策的討論機(jī)制并沒有建立。他在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示:“希望未來能建立公開透明的討論系統(tǒng),讓重大項(xiàng)目的上馬下馬制度化?!?span lang="EN-US">
如果說科學(xué)史上有哪個(gè)事件與當(dāng)下“中國要不要建大型對(duì)撞機(jī)”的爭議類似,那一定是美國歷史上的超導(dǎo)超級(jí)對(duì)撞機(jī)事件。
超導(dǎo)超級(jí)對(duì)撞機(jī)(Superconducting Super Collider,簡稱SSC),是20世紀(jì)八九十年代美國提出的大科學(xué)項(xiàng)目,它在1983年6月正式提出,目的是為了使美國重新取得世界基礎(chǔ)物理學(xué)界的領(lǐng)先地位。它初期預(yù)算為30億美元,后期增長到110億美元。這個(gè)項(xiàng)目啟動(dòng)后,SSC在德克薩斯州挖掘了近23千米隧道、耗資近20億美元,大批的物理學(xué)家參與這項(xiàng)工作。但是1993年10月,這一項(xiàng)目因耗資過于龐大被美國國會(huì)投票否決,此后國會(huì)又撥款6.4億美元用于隧道填埋、人員安置等善后工作。