的哥也贊嘆：“您說(shuō)有了微博這東西，是不是啥都能知道了?！痹诮衲暧浾吖?jié)期間，南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)、廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、新華日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)等新聞媒體，聯(lián)合開(kāi)展了涉及全國(guó)22個(gè)省(市、自治區(qū))46個(gè)城市的120多家媒體的調(diào)查，其中一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，微博被認(rèn)為是2010年最值得尊重的媒體。接受調(diào)查的絕大多數(shù)是新聞從業(yè)人員，樣本比較單一，這個(gè)結(jié)果能代表多大的公眾認(rèn)可度還很難說(shuō)，但盡管如此，仍能看出微博在短短一年之間對(duì)社會(huì)的滲透程度，大量媒體人成為微博用戶(hù)，被微博影響，這導(dǎo)致在他們所服務(wù)媒體上微博內(nèi)容的提及率極高，進(jìn)而也影響到媒體受眾。記得上海11·15火災(zāi)那天，我正搭乘出租車(chē)，收音機(jī)上央廣報(bào)道此則新聞，干脆直接大量引用新浪微博上網(wǎng)友發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)目擊報(bào)道，連的哥也贊嘆：“您說(shuō)有了微博這東西，是不是啥都能知道了?！?p>

　　觀察家和研究者已經(jīng)為微博定義了很多深刻的積極意義，比如傳播微言大義、促成公民記者、圍觀改變社會(huì)等，圍觀是不是能改變社會(huì)自然尚需時(shí)間檢驗(yàn)，但對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，微博確實(shí)對(duì)以前的很多習(xí)慣造成了改變。

　　最直接的改變是在互聯(lián)網(wǎng)上沉迷的時(shí)間大幅增多。十多年以前，作為國(guó)內(nèi)較早的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)，我曾經(jīng)有一段時(shí)間高度沉迷于互聯(lián)網(wǎng)生活，但隨著網(wǎng)絡(luò)的普及、用戶(hù)的紛雜以及商業(yè)因素的增多，這導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)帶給生活的困擾逐漸抵消其能帶來(lái)的福利，于是下意識(shí)地減少了在網(wǎng)上滯留的時(shí)間，直到微博的出現(xiàn)，我又重新回到一邊刷新微博頁(yè)面，一邊焦慮地計(jì)算剩余寫(xiě)作時(shí)間的尷尬處境。在國(guó)內(nèi)，雖然大家公認(rèn)微博是一種新媒體，但說(shuō)穿了，它本質(zhì)上仍是一種人與人之間的社交網(wǎng)絡(luò)，既然是社交，就有所謂社交的大部分固有缺點(diǎn)，有虛假與虛華、虛榮與虛偽——這些缺點(diǎn)甚至可能被微博放大，比如，因?yàn)樵谖⒉├锓劢z數(shù)是衡量一個(gè)人影響力的重要標(biāo)準(zhǔn)，所以在淘寶上就有大量專(zhuān)門(mén)買(mǎi)賣(mài)粉絲的交易存在。

　　微博似乎使編輯記者們的工作變得更簡(jiǎn)單了?，F(xiàn)在報(bào)紙雜志上有大量的微博內(nèi)容，從專(zhuān)門(mén)的微博語(yǔ)錄專(zhuān)欄，到新聞報(bào)道后面的微博點(diǎn)評(píng)，現(xiàn)在，記者要找觀點(diǎn)、找采訪(fǎng)對(duì)象、找新聞線(xiàn)索、找新聞素材，直接上微博都可以解決。這些當(dāng)然大大減輕了新聞工作者的工作難度，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，卻未必是一件好事。

　　在中國(guó)，人們對(duì)微博的最高期待是“圍觀改變社會(huì)”，希望借微博凝聚的公眾關(guān)注度推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步，這是個(gè)很好的愿景，但以我對(duì)微博的體驗(yàn)來(lái)看，所謂圍觀性參與能夠在多大程度上改變社會(huì)很值得懷疑，一般來(lái)說(shuō)，人們往往只是通過(guò)微博宣泄憤怒或者同情等情緒，然后轉(zhuǎn)身回去繼續(xù)生活，這世界是否就會(huì)因此而改變？
海南網(wǎng)站建設(shè)|海南網(wǎng)站制作|海南網(wǎng)頁(yè)制作|海南網(wǎng)站設(shè)計(jì)