在被要求確認姓名和生日時,他回答稱,1971年7月3日。
不過,他的這種姿態(tài)沒能保持多長時間。當?shù)貐^(qū)法官霍華德·里道爾(Howard Riddle)問及住址時,他回答稱:“你要給我寫信嗎?還是其他原因?”在法官向其施壓后,阿桑奇提供了澳大利亞的郵政編碼,這讓法庭官員感到驚愕,并認為這是不夠的。
阿桑奇的辯護律師跟他低聲說了一句話,然后向法官遞了一張紙,上寫通訊地址:“澳大利亞維多利亞市帕科維爾格蘭瑟姆大街177號”,這讓情況變得更加令人困惑,原因是阿桑奇曾向英國警方提供了一個在英國的住址,他在過去3個星期中都暫居在此,但出于阿桑奇的人身安全考慮,法庭決定不公布這個地址。
在被告席上,阿桑奇坐得筆直,雙手放在膝上,看起來幾乎沒有感覺到維基解密網(wǎng)站發(fā)布機密信息所帶來的任何壓力,這一泄密行為引發(fā)了華盛頓的憤怒情緒。阿桑奇曾表示,這種憤怒情緒導致他遭到了死亡威脅。
阿桑奇的律師和法官都堅持聲稱,強奸案與維基解密毫不相關,應基于本案自身的功過來作出判決。
但是,大量媒體的到場表明,這樁案件已經(jīng)引起了全世界的關注,就連英國社交名媛潔米瑪·柯寒(Jemima Khan)、知名寫實主義導演肯·洛奇(Ken Loach)和著名記者兼作家約翰·皮爾格(John Pilger)也都到場旁聽,而且他們都對阿桑奇表示支持。
雖然柯寒和洛奇都承認,他們與阿桑奇沒有個人交情,但兩人和皮爾格都主動提出要每人拿出2萬英鎊(約合3.14萬美元)的保釋金。洛奇表示:“我只是聽過他的名字?!痹诰S基解密的問題上,洛奇稱:“我認為,我們有權知道統(tǒng)治者的交易行為?!?/p>
皮爾格則表示,他與阿桑奇有個人交情,“我非常尊敬他”,“今天我來到這里,是因為瑞典當局針對他的指控是荒謬的”。
不過,這三位知名人士以及其他三人主動要求提供的總額18萬英鎊(約合28萬美元)的保釋金并無用武之地,原因是里道爾判決稱,阿桑奇存在逃逸風險,因此在12月14日出席下一次法庭聽證會以前必須被拘押。
在里道爾作出上述判決時,阿桑奇緊緊地盯著他,但幾乎沒有顯示出情緒上的波動,仍舊保持著筆直的坐姿和鎮(zhèn)靜的表情,然后在安保人員的陪同下走出了法庭。
海南網(wǎng)站建設|海南網(wǎng)站制作|海南網(wǎng)頁制作|海南網(wǎng)站設計