據(jù)中國網(wǎng)報道，在今日的全國人大常委會法工委發(fā)言人記者會上，針對人臉識別隱私問題，全國人大常委會法工委發(fā)言人岳仲明表示，個人信息保護法草案在民法典有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，細化、充實個人信息保護制度規(guī)則，明確個人信息處理活動中個人的權(quán)利和處理者的義務(wù)，進一步增強法律規(guī)范的系統(tǒng)性、針對性和可操作性。

草案確立了個人信息處理應(yīng)遵循的原則，強調(diào)處理個人信息應(yīng)當(dāng)采用合法、正當(dāng)?shù)姆绞?，具有明確、合理的目的，限于實現(xiàn)處理目的最小范圍;除法律規(guī)定的情形外，收集、使用個人信息應(yīng)當(dāng)向個人告知并取得同意，并要求個人信息處理者采取必要的安全保護措施，保護個人信息安全。

草案還對處理包括人臉等個人生物特征在內(nèi)的敏感個人信息作出專門規(guī)定，要求只有在具有特定目的和充分必要性的前提下，方可處理敏感個人信息，并在事前進行風(fēng)險評估。全國人大常委會法工委將就有關(guān)問題進一步廣泛聽取意見，深入研究論證。

此前，一段“男子戴頭盔看房”的視頻在網(wǎng)上流傳，由于擔(dān)心自己的面部信息被盜用，有買房人戴著頭盔去售樓處看房。

11月29日，南京房地產(chǎn)市場方面表示，已有多家售樓處接到相關(guān)部門電話通知，要求拆除現(xiàn)有的人臉識別系統(tǒng)。

有律師表示，無感獲取客戶個人信息，這種行為已構(gòu)成侵權(quán)。客戶可以要求商家刪除相關(guān)信息，如果商量無果，可以向當(dāng)?shù)氐氖袌霰O(jiān)管部門進行舉報。

此外，不久前“中國人臉識別第一案”一審正式宣判。

去年10月，由于杭州野生動物世界將指紋識別入園系統(tǒng)升級為了人臉識別，原告郭先生認為面部特征信息屬于個人敏感信息，與園區(qū)協(xié)商無果后選擇起訴該動物園。11月20日，浙江省杭州市富陽區(qū)人民法院一審判決野生動物世界賠償合同利益損失及交通費共計1038元，刪除郭先生辦理指紋年卡時提交的面部特征信息，但駁回了其他的訴訟請求。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。