酷6網(wǎng)公司旗下網(wǎng)站“酷溜網(wǎng)”被認(rèn)為發(fā)布不實言論，“優(yōu)酷網(wǎng)”便將它告上法庭。21日，海淀法院一審未此案開庭酷溜網(wǎng)被判決賠優(yōu)酷網(wǎng)10萬元并刪帖道歉。在此之前，酷溜網(wǎng)(北京)信息技術(shù)有限公司曾多次與優(yōu)酷網(wǎng)的經(jīng)營者合一信息技術(shù)(北京限公司有過多起名譽(yù)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等的訴訟。原告優(yōu)酷網(wǎng)訴稱，被告在媒體上發(fā)布不實言論并大肆炒作，攻擊原告公司以及公司負(fù)責(zé)人，其發(fā)布言論的行為已經(jīng)構(gòu)成了詆毀商譽(yù)，并導(dǎo)致原告的社會評價降低，使原告造成了重大的損失。

　　對此，被告方酷溜辯稱，原告先通過網(wǎng)絡(luò)、短信群發(fā)等方式散布不實言論，誹謗公司世界杯流量造假，侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)，故公司才采取正當(dāng)防衛(wèi)行為發(fā)表相關(guān)聲明、進(jìn)行抗辯，該行為為自衛(wèi)行為，也是合法適當(dāng)?shù)?、情有可原的?p>

　　經(jīng)海淀法院經(jīng)審理，酷溜公司在自己網(wǎng)站首頁專門開辟專欄對原告展開集中批判，雖然主其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但顯然不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，即使合一公司確實在先侵犯其名譽(yù)權(quán)，酷溜公司亦不能“以惡治惡”，其行為仍不能超出必要限度。 
      最后，法院判決酷溜公司立即斷開相關(guān)侵權(quán)網(wǎng)址鏈接，刪除相關(guān)圖文內(nèi)容，并在www.ku6.com網(wǎng)站首頁的突出位置上發(fā)布聲明，向原告公開賠禮道歉，道歉聲明需保留三十天，并賠償包括公證費等各項損失共計10萬元。

　　宣判后，雙方當(dāng)事人未明確表示是否上訴。（本消息由海南伊索網(wǎng)絡(luò)科技提供，海南網(wǎng)站建設(shè)，海南做網(wǎng)站還是到海南伊索網(wǎng)絡(luò)科技，海南伊索網(wǎng)絡(luò)科技海南網(wǎng)站建設(shè)第一大品牌?。?br /> 海南網(wǎng)站建設(shè)|海南網(wǎng)站制作|海南網(wǎng)頁制作|海南網(wǎng)站設(shè)計