然而中國顯然還做不到將所有“防火墻”拆掉。世界所有國家都做不到讓信息流動像風(fēng)一樣自由,表明各國都把社會安全放在了最突出的位置上。“9·11”之后美國的“愛國法”允許監(jiān)督所有公民的信息活動,公民在互聯(lián)網(wǎng)上看了什么,都會被知道。美國對本國信息自由的炫耀從根子上就不真誠。
美國政府用信息技術(shù)挑戰(zhàn)中國國家安全,將迫使中國采取臨時性回應(yīng)措施,從而可能導(dǎo)致中美互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在一定程度上分道揚鑣,比如美國人使用推特,中國人使用微博,美國人用谷歌,中國人用百度,雙方的距離逐漸越拉越大。
至少在一開始,美國對這種分裂更有優(yōu)越感,但這不是一成不變的。中國在迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)大大超過美國全部人口,中文的網(wǎng)上信息也在急劇膨脹。雖然英文信息目前仍處于全球主導(dǎo)地位,但它們主導(dǎo)不了今天中國人的生活,也未必就能主導(dǎo)人類的未來。
中國人不喜歡分裂,但如果美國要強加給我們,也只好承受。未來隨著中國社會對信息的承受力增強,以及西方對被中國信息市場邊緣化的逐漸反思,雙方未必不會上演“分久必合”。但那將是在相互尊重對方利益的條件下,雙方更加平等的融合。
有學(xué)者說,美國極力對外推行軟實力的時候,往往是它硬實力不足的時候。其實互聯(lián)網(wǎng)的力量并非像希拉里國務(wù)卿想得那么大,它只是壓垮埃及、突尼斯政權(quán)的“最后一根稻草”。因此中國既不可能僅僅通過互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管就實現(xiàn)政治穩(wěn)定,美國也不可能通過互聯(lián)網(wǎng)搗鬼,就把中國變成今天的中東。