中國的現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)大約是在90年代末期開始起步的,在新世紀(jì)剛剛來臨的時候,曾經(jīng)有一個“寶供物流”的故事物流行業(yè)幾乎人人皆知,講述的就是一個民營物流企業(yè)如何通過為
然而到2010年,另外一家公司成為中國第一個跑過百億規(guī)模的民營物流企業(yè),那就是順豐。實際上,順豐去年一年的增長額就超過了寶供十多年積累的總規(guī)模。而這增長,基本就來自于曾鳴所說的“to C”。他不僅僅催生了順豐,實際上造就了總規(guī)模已經(jīng)超過千億的快遞企業(yè)群。
然而,為甚么從To B 到To C,換了一個更強勁的發(fā)動機,物流反而“踩了一腳急剎車”?
因為從To B 到To C,不僅僅是簡單的需求轉(zhuǎn)移,而是數(shù)十倍乃是上百倍的需求放大。舉個容易理解的例子:一個典型的便利店,每天至少有1000人次購買。支持這一天的店面銷售,僅僅需要每天晚上配送中心往這個店里進行一次配送就足夠了。然而,如果有1%的消費需求轉(zhuǎn)移到網(wǎng)購,就需要10次到戶的配送。一次到店的貨車配送費用大約是50元,一次到戶的配送費用大約是5元,10次也剛剛好是50元。這也就說,對于物流產(chǎn)業(yè)來說,電子商務(wù)占社會零售的份額每提高1%,配送服務(wù)收入機會就會提高100%。實際情況會比這個復(fù)雜些,我以淘寶訂單數(shù)據(jù)做測算,得出從To B到To C 物流需求的放大乘數(shù)大約是70倍。
任何一輛車,突然換個70倍馬力的發(fā)動機,都是吃不消的。傳動、底盤、電路各個子系統(tǒng)都無法適應(yīng)。來一腳急剎車是很自然的,而且恐怕還不是一腳。對于當(dāng)前的物流體系來說,90%以上的倉庫、設(shè)施、人員乃至系統(tǒng)等主要資源都掌握在尚未參與電子商務(wù)的物流企業(yè)中,都還主要運行在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的需求環(huán)境中,無論是改造倉庫運作、提升配送速度還是建立到戶交付能力,當(dāng)前掌控主要資源的物流主力軍尚未做出及時反應(yīng)?,F(xiàn)在動起來的僅僅是新生力量--快遞公司。
但是,這個機會是如此誘人,粗略計算一下就知道,假如五年內(nèi)電子商務(wù)能超過社會零售10%的話,將創(chuàng)造二、三千億元的新增物流服務(wù)市場,至少可以孕育容納三五十個物流公司上市。
那么,電子商務(wù)都需要什么樣的物流公司呢?
以順豐、EMS為首的快遞服務(wù)當(dāng)然是首當(dāng)其沖,但是,電子商務(wù)所需要的物流服務(wù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于快遞。因為我們不僅僅要在網(wǎng)上買書和襯衫。那只是網(wǎng)購故事的開始。我們更要上網(wǎng)買鮮花、大閘蟹、雙人床、冰箱、空調(diào)乃至進口轎車。這些都不是快遞能夠提供的服務(wù),而需要冷鏈物流、零擔(dān)快運、大件物流、特種運輸?shù)鹊雀鞣N各樣的物流專業(yè)服務(wù)。事實上,快遞僅僅能適合一小部分產(chǎn)品的配送需求。
從賣家的角度,你不僅僅需要有人配送,還需要有人把訂單處理、倉庫分揀、標(biāo)簽、長途運輸與全國各地的末端配送有機地鏈接在一起,才能快速準(zhǔn)確的實現(xiàn)消費者的需求。這通常也不是快遞公司提供的服務(wù),因為快遞的魅力就在于通過標(biāo)準(zhǔn)的節(jié)拍達到隔夜配送的效率,難以為每個企業(yè)定制個性化的服務(wù)。
我們可以把前一種服務(wù)看作是各種各樣的“物流產(chǎn)品”,后一種服務(wù)看作是集成各種特色產(chǎn)品的“物流平臺”。為電子商務(wù)服務(wù)的物流公司,可以簡單地分為“平臺型”和“產(chǎn)品型”。
“產(chǎn)品型”的物流公司必須有某個地區(qū)、某一類產(chǎn)品的獨特能力,例如各地大大小小的“落地配送”公司,他們的獨特能力就是搞定某一個城市的到戶配送,事實上,即便大如順豐的快遞公司,也是一個典型的“產(chǎn)品型”公司,“隔夜配送”就是它的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。
“平臺型”的物流公司必須有面向電子商務(wù)賣家提供全方位、全過程整合服務(wù)的能力,使得賣家無需關(guān)心物流細(xì)節(jié),從而將全部精力投入與營銷而不是履約。
一個物流企業(yè)把自己定義為“產(chǎn)品”或者“平臺”,有什么意義?因為這將讓企業(yè)明確自己的核心能力、明確誰是自己的朋友,誰是自己的敵人。
而最近江湖上的發(fā)生的一件事可能迫使每個有野心的物流企業(yè)家明確站隊,那就是阿里集團高調(diào)宣布自己的物流戰(zhàn)略,阿里宣布自己不做物流,只做三件大家不能做的事:做“物流寶”用信息把各種物流環(huán)節(jié)銜接起來;做倉儲基地集中整合每個地區(qū)的轉(zhuǎn)運及產(chǎn)品處理;做投資幫助物流企業(yè)的發(fā)展。而這三件事情,加在一起恰好是一個完整的物流平臺。因為平臺型物流公司恰恰需要這三個核心:信息是神經(jīng),倉庫是心臟,服務(wù)伙伴體系是四肢,不多不少。
那一天,馬云在臺上說,數(shù)百家物流企業(yè)老板在臺下做選擇題,是加入阿里系還是離開,也就是做產(chǎn)品還是做平臺。
這選擇對一些人不但容易,而且簡直是山呼萬歲,比如那些落地配送公司。因為他們本來就是一個地區(qū)性或?qū)I(yè)性的“產(chǎn)品型”物流公司,只要自己的“產(chǎn)品”好,傍著淘寶就是上規(guī)模。
但不是所有的人都那么輕松,以加盟為主的“四通一達”就必定很糾結(jié)。因為馬云是在逼著他們站隊,站在阿里這一隊,意味著必須踏踏實實做“產(chǎn)品型”公司,盡快變加盟為直營。想做“平臺型”物流服務(wù),靠著阿里就完全不靠譜,因為加盟商遲早跳過自己直接接入“物流寶”,必須加緊發(fā)展信息平臺和倉儲樞紐,早日具備一站到位的平臺能力,為其他獨立電商客戶提供全面服務(wù)。
而那些為制造業(yè)提供服務(wù)的物流企業(yè),從一開始就是“平臺型”物流企業(yè)的基因,阿里的宣示,是來自對面的沖鋒號角。我在會場見到的一個朋友,是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的的第三方物流企業(yè)老板,當(dāng)時對我說,回去就要讓動員全國營銷,目標(biāo)是全國各大中型電子商務(wù)公司!
除了高調(diào)的阿里,其實京東、當(dāng)當(dāng)?shù)入娮由虅?wù)企業(yè)都已經(jīng)大規(guī)模投入于物流能力的建設(shè),他們的介入將徹底打破電子商務(wù)行業(yè)與物流行業(yè)的界限,直接點說,他們都將成為平臺型的物流公司。而且,他們將以互聯(lián)網(wǎng)的精神重新定義物流服務(wù)的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn),他們中的成功者可能會成為中國市場平臺型物流公司的標(biāo)桿。
當(dāng)下的情形是有些混亂,很多電子商務(wù)公司既忙于搭物流平臺,又要自己做配送工;很多物流企業(yè)配送忙不過來,還想做一體化平臺。似乎每個人都不得不做很多角色的事情。然而,過不了多久,無論是電子商務(wù)公司,還是物流公司,面向未來的戰(zhàn)略選擇都會變得清晰起來。對于電子商務(wù)公司,選擇就是自己做一個平臺型物流公司還是找一個平臺型的物流企業(yè)戰(zhàn)略合作伙伴;對于物流企業(yè),選擇就是成為一個平臺型公司還是一個產(chǎn)品型公司。
馬云說,“物流需要外行人來攪一攪。”他的目的達到了,無論阿里最終做得如何,他高高舉起了一面“物流平臺”的旗幟,這讓所有物流老板立刻做出選擇,平臺還是產(chǎn)品?
當(dāng)下的物流業(yè),就像當(dāng)下的移動互聯(lián)江湖一樣,要么做個iphone,成為讓大家打電話、上網(wǎng)、玩游戲都離不開的平臺。要么做個“憤怒的小鳥”,讓大家無論用哪個平臺都最喜歡你這款游戲。最差的是做成
所以,關(guān)鍵是要有互聯(lián)網(wǎng)精神