兩前天， Hossam el-Hamalawy通過Flickr顯示埃及安全部門官員的圖像后，他發(fā)現(xiàn)這些照片一個(gè)個(gè)地從這個(gè)流行的社交網(wǎng)站上消失了。他懷疑，“網(wǎng)站被黑了”。自2008年起，他一直在使用社交網(wǎng)站，他也是埃及有名的博客和人權(quán)主義者。

　　隨后，他收到了一份郵件，被告知圖像只所以被刪除是因?yàn)檫@些圖像不是他自己拍攝的，其違犯了社交網(wǎng)站的有關(guān)規(guī)定，“這太荒謬了，F(xiàn)lickr網(wǎng)站所有的帳戶圖像都不是用戶自己拍攝的?！弊鳛閷ｉT和業(yè)余攝影人士的共享平臺(tái)，F(xiàn)lickr網(wǎng)站與Facebook、Twitter、以及YouTube網(wǎng)站一樣，日益成為中東和北非地區(qū)人權(quán)活動(dòng)家和民主人士的戰(zhàn)斗的陣地。

　　社交媒體的新功能迫使這些網(wǎng)站面臨新的選擇：如何滿足人們?nèi)找嬖鲩L的政治需求，同時(shí)又要體現(xiàn)中立立場(chǎng)，保持其創(chuàng)立時(shí)的初衷。YouTube網(wǎng)站是最早遇到發(fā)布人權(quán)主義信息與網(wǎng)站服務(wù)條款不一致的問題。早在2007年11月，該網(wǎng)站就刪除了由用戶上傳的反映埃及人被折磨的圖像。

　　現(xiàn)在，在中東有越來越多的持不同政見者通過Facebook從事人權(quán)活動(dòng)，傳播政治信息，組織抗議活動(dòng)等。對(duì)此，F(xiàn)acebook也是三緘其口?，F(xiàn)在，F(xiàn)acebook發(fā)現(xiàn)自己被卷入了巴以沖突之中，這迫使其回歸中立立場(chǎng)。不久前，以色列外交部長曾致函扎克伯格，要求他刪除于3月6日上傳到Facebook的一則名為“第三種巴勒斯坦Intifada”的信息。

　　但目前為止，F(xiàn)acebook并未刪除這則信息。Facebook認(rèn)為，網(wǎng)站不支持暴力，因此，支持可接受的自由言論，“我們想使Facebook成為一個(gè)人們公開討論問題和表達(dá)觀點(diǎn)的地方，同時(shí)也尊重其它人和權(quán)利和感受?！?/p>

　　人權(quán)運(yùn)動(dòng)組織也批評(píng)Facebook在一些政策規(guī)定上缺乏靈活性，特別是其要求用戶以實(shí)名建立帳號(hào)。隨著社交網(wǎng)站功能的演變，人們開始思考如何制定規(guī)則以適用于人權(quán)活動(dòng)需要。

　　社交網(wǎng)站面臨的挑戰(zhàn)是，如何保持其中立的政策，保持上傳內(nèi)容的中立性，人權(quán)運(yùn)動(dòng)人士Hossam el-Hamalawy指出，“社交網(wǎng)站能否為上傳的內(nèi)容負(fù)責(zé)？我以前認(rèn)為，F(xiàn)lickr是一個(gè)好的平臺(tái)，但經(jīng)過了圖像被刪除事件后，我認(rèn)為這是一個(gè)不道德的平臺(tái)，我再也不會(huì)向其它人推薦這個(gè)網(wǎng)站了?！?/p>